足协评议惹众怒，记者称足协评议标准全凭一张嘴，早已失去公平性

新赛季的中超联赛已经是进行了5轮比赛，但对于北京国安而言，成绩却是难言让人满意的，而国安成绩不佳，很大程度上也是与裁判的判罚有一定原因的，国安在竞技层面表现出的问题固然存在，但多次关键时刻的争议判罚，无疑成为了球队争冠路上的绊脚石。从疑似越位的进球被判有效，到禁区内的明显犯规被无视，国安在积分榜上目前落后的局面，很大程度上是由于裁判的针对。

而这种对裁判不满的压抑的情绪在“京蓉战”后彻底爆发，争议判罚不仅改写了比赛走向，更将中国足协推向了舆论的风口浪尖，国安俱乐部管理层也是在赛后第一时间便向足协提起申诉，剑指三大争议判罚：韦世豪对恩科洛洛的报复性飞铲、罗慕洛对柏杨脚踝的踩踏，以及廖力生那个改变比赛走势的手球进球。然而，随着足协裁判评议组结论的公布，不仅没能平息怒火，反而是引发了外界更大的不满。

评议组对这三项申诉给出了全盘否认的答复，认定主裁王竞判罚无误。其中争议最深、逻辑最难自洽的莫过于对廖力生进球的定性，评议组却以“手臂未张开、非故意”为由定性。但是对于球迷拍摄视频清晰捕捉到手球细节时，足协以“非官方视频”为由拒绝采信。这种做法与2024赛季海港对阵梅州时，足协主动引用“第三方渠道视频”推翻奇塔迪尼进球的做法形成了鲜明对比。

对于足协这次评议判定，《足球》报记者李璇的直言不讳代表了大多数媒体人的心声：判罚标准全凭足协一张嘴，中超早没公平可言。事实上，足协公信力的崩塌并非一朝一夕之功。回溯过去几个赛季，足协评议组的业务能力与公正性始终备受诟病。上赛季甚至出现了争议不下，转而求助国际足联进行远程裁决的“奇葩”的甩锅操作，这无异于向外界宣告本土技术委员会的无能。

本来，足协评议制度设立初衷是为了通过透明化的复盘来提升裁判业务水平、平息舆情，但在实际操作中，它却没有起到这样的作用，正如舆论所担心的，当“全凭一张嘴”成为联赛公理，伤害的不仅是北京国安一家俱乐部的利益，更是整个中超联赛赖以生存的公正和公平，如果足协不能在规则执行上展现出透明度，那么中国足球的职业化之路，终究只能在争议与质疑的泥潭中挣扎前行。